Lumikki
Huoltovalikon jäsen
- Sijainti
- Länsi Kanta-Häme
- Laitteisto
- Vu+ SoloSE T2 OA 5.1
NUC5+ Kodi (18.8) Libre
RPi3B+ Kodi (19.4) Libre
Qnap NAS 412,431,1635
LG Oled 65" & LCD 40"
AV Yamaha RX-V375
Proson 5.1
Yleistä keskustelua CI+ liitännän, CI+ CAMin ja CI+ softan vaikutuksesta HD-kanavien näkyvyyteen.
En oikein ymmärrä mitä sinä tarkoitat tai ajat takaa Laktrissa. Jotenkin luulen että puhumme pikkasen eri asiasta, eli sinä puhut materiaalin salauksesta lähteestä aina näyttöön asti. Onko linkitys tämä asia? Ei ole, mutta se liittyy tähän asiakokonaisuuteen eräällä tavalla. Luulen että tarkoitat juuri tätä eroa. Eli CI+:ssa on kaksi eri asiaa, eli se materiaalin salaus ja sen materiaallin näyttämiseen liittyvä kontrolli. Linkitys on kontrolli.
Siis:
Enigma = ei näy HD, jos siinä HD-kanavassa on linkitys.
Enigma + CI CAM = ei näy HD, jos siinä HD-kanavassa on linkitys.
Enigma + CI+ CAM= ei näy HD, jos siinä HD-kanavassa on linkitys.
CI+ softa = Ei näy HD, jos siinä HD kanavassa on linkitys.
CI+ softa + CI CAM= Ei näy HD, jos siinä HD kanavassa on linkitys.
CI+ softa + CI+ CAM = HD kanavat näkyy aina
Laite pohjainen linkitys = HD kanavat näkyy aina.
Jos HD-kanavassa ei ole linkitystä, niin se näkyy kaikkissa noissa vaihtoehdoissa, jos laite vain osaa purkaa salauksen.
Näitä asioita on hieman hämännyt se että palveluntarjoja on halunnut noita laite ja CAM numeroita ja sitten ne HD on tullut näkyviin ilmoituksen jälkeen. Mutta se ei välttämättä ole linkitystä vaan sitä että palvelutarjoja on vain avannut ne HD-kanavat käyttäjälle. Tämän huomaa siten että usein näiden aukaisujen jälkeen ei tarvitse sitä laitetta tai CAMia enään ja ne HD-kanavat näkyvät silti.
Tämä asian ymmärtää parhaiten kun kysyy. Miksi laitteessa on CI+ liitäntä CI+ softalla jos CI+ CAM ei sitä tarvitse mihinkään? Muistaen että tallenteen salaaminen asiakkaalta itseltään ei ole koskaan asiaakkaan etu laitetta ostaessa. Koska jos sillä laite liitännällä ei ole merkitystä CI+ CAMille niin asiakkaan kannattaisi aina ostaa pelkkä CI liitäntäinen laite ilman CI+ softaa. Joka tekisi koko CI+ liitännästä ja CI+ softasta pelkän haitan asiakkaalle, ilman mitään hyötyä. Eli uusi liitäntä joka olisi huonompi kuin vanha. Onko CI+ sitten huonompi kuin vanha? Kuluttajalle kyllä se on. Miksi sitten kukaan sitä haluasi? Koska viihdeteollisuus pakottaa ihmisille sitä CI+ liitäntää ja softaa linkityksen avulla, koska se on viihdeteollisuuden etu.
HDMI sisältää kyllä saman kontrolli mahdollisuuden kuin linkitys, mutta se on hieman eri asia kuin linkitys, vaikka sillä voi tehdä samaa. HDMI:n tarkoitus on varmistaa salaus (DRM) lähteestä aina näyttöön. Linkitys sen sijaan on vain laiteen, CI+ liitännän, CI+ CAMin ja kortin välinen laillisuusvarmistus.
CI+ tallenuksen salaus on sitten osa tätä asiaa ja liittyy CI+:ssan omainaisuuksiin ja sen tarkoitus on sama kuin HDMI:n salauksen tarkoitus eli pyritään salaamaan lähteestä näyttöön kaikki. On kaksi eri asiaa, salaaminen ja kontrolli (näkyykö vai ei). Näkyminen (kontrolli) on riippuvainen siitä että onko koko laite ketju hyväksytty DRM näkökulmasta. Eli kun pakotetaan CI+:n kautta linkitys kulutajille, niin samalla pakotetaan CI+ softan salausjärjestelmä. Ne ovat kaikki sidoksissa toisiinsa.
En oikein ymmärrä mitä sinä tarkoitat tai ajat takaa Laktrissa. Jotenkin luulen että puhumme pikkasen eri asiasta, eli sinä puhut materiaalin salauksesta lähteestä aina näyttöön asti. Onko linkitys tämä asia? Ei ole, mutta se liittyy tähän asiakokonaisuuteen eräällä tavalla. Luulen että tarkoitat juuri tätä eroa. Eli CI+:ssa on kaksi eri asiaa, eli se materiaalin salaus ja sen materiaallin näyttämiseen liittyvä kontrolli. Linkitys on kontrolli.
Siis:
Enigma = ei näy HD, jos siinä HD-kanavassa on linkitys.
Enigma + CI CAM = ei näy HD, jos siinä HD-kanavassa on linkitys.
Enigma + CI+ CAM= ei näy HD, jos siinä HD-kanavassa on linkitys.
CI+ softa = Ei näy HD, jos siinä HD kanavassa on linkitys.
CI+ softa + CI CAM= Ei näy HD, jos siinä HD kanavassa on linkitys.
CI+ softa + CI+ CAM = HD kanavat näkyy aina
Laite pohjainen linkitys = HD kanavat näkyy aina.
Jos HD-kanavassa ei ole linkitystä, niin se näkyy kaikkissa noissa vaihtoehdoissa, jos laite vain osaa purkaa salauksen.
Näitä asioita on hieman hämännyt se että palveluntarjoja on halunnut noita laite ja CAM numeroita ja sitten ne HD on tullut näkyviin ilmoituksen jälkeen. Mutta se ei välttämättä ole linkitystä vaan sitä että palvelutarjoja on vain avannut ne HD-kanavat käyttäjälle. Tämän huomaa siten että usein näiden aukaisujen jälkeen ei tarvitse sitä laitetta tai CAMia enään ja ne HD-kanavat näkyvät silti.
Kyllä se CI+ on myös CAMin ja Boxin välinen asia, koska ilman CI+ softaa CI+ CAMin linkitys ei toimi. Eli jos laitat CI+ CAMin enigma boxiin, niin ei siinä toimi linkitys. Se CI+ CAM toimii silloin kuin tavallinen CI CAM. Näin minä sen olen ymmärtänyt. Viitaten juuri tuohon edelliseen, eli hämäävään palvelutarjojan toimintaan. Olisi todella hienoa jos se linkitetty CI+ CAM ei vaatisi CI+ softaa laitteessa, koska se kasvattaisi asiakkaiden laitevalikoimaa paljon.
Tämä asian ymmärtää parhaiten kun kysyy. Miksi laitteessa on CI+ liitäntä CI+ softalla jos CI+ CAM ei sitä tarvitse mihinkään? Muistaen että tallenteen salaaminen asiakkaalta itseltään ei ole koskaan asiaakkaan etu laitetta ostaessa. Koska jos sillä laite liitännällä ei ole merkitystä CI+ CAMille niin asiakkaan kannattaisi aina ostaa pelkkä CI liitäntäinen laite ilman CI+ softaa. Joka tekisi koko CI+ liitännästä ja CI+ softasta pelkän haitan asiakkaalle, ilman mitään hyötyä. Eli uusi liitäntä joka olisi huonompi kuin vanha. Onko CI+ sitten huonompi kuin vanha? Kuluttajalle kyllä se on. Miksi sitten kukaan sitä haluasi? Koska viihdeteollisuus pakottaa ihmisille sitä CI+ liitäntää ja softaa linkityksen avulla, koska se on viihdeteollisuuden etu.
Kyllä, nämä asiat ovat juuri siksi että estetään piratismia ja korttijakoa. Mutta kyllä tämä asia liittyy CI+:saan myös.
HDMI sisältää kyllä saman kontrolli mahdollisuuden kuin linkitys, mutta se on hieman eri asia kuin linkitys, vaikka sillä voi tehdä samaa. HDMI:n tarkoitus on varmistaa salaus (DRM) lähteestä aina näyttöön. Linkitys sen sijaan on vain laiteen, CI+ liitännän, CI+ CAMin ja kortin välinen laillisuusvarmistus.
CI+ tallenuksen salaus on sitten osa tätä asiaa ja liittyy CI+:ssan omainaisuuksiin ja sen tarkoitus on sama kuin HDMI:n salauksen tarkoitus eli pyritään salaamaan lähteestä näyttöön kaikki. On kaksi eri asiaa, salaaminen ja kontrolli (näkyykö vai ei). Näkyminen (kontrolli) on riippuvainen siitä että onko koko laite ketju hyväksytty DRM näkökulmasta. Eli kun pakotetaan CI+:n kautta linkitys kulutajille, niin samalla pakotetaan CI+ softan salausjärjestelmä. Ne ovat kaikki sidoksissa toisiinsa.
