Lumikki
Huoltovalikon jäsen
- Sijainti
- Länsi Kanta-Häme
- Laitteisto
- Vu+ SoloSE T2 OA 5.1
NUC5+ Kodi (18.8) Libre
RPi3B+ Kodi (19.4) Libre
Qnap NAS 412,431,1635
LG Oled 65" & LCD 40"
AV Yamaha RX-V375
Proson 5.1
Laitan tälläisen viestin, kun edellinen viestiketju on huonossa tilassa.
AI:n ainoa olemassaolon tarkoitus on korvata ihmisen tekemä aivotyö. Ihan samalla tavalla kuin teollisessa vallankumouksessa 1900-luvulla tehtaissa koneet ja teknologia korvasi ihmisen tekemän fyysisen työn. Tärkää on myös huomata, että vaikka me kuluttajat hyödymme asiasta, niin me myös maksamme siitä kovan hinnan eli ihmistyön vähenevä tarve.
Microsoft laittaa AI:ta yhä enemmän Windows 11:seen. Mutta se tuo myös paljon kysymyksiä eli tarpeellisuudesta ja seurauksista.
Me kuluttajat puhumme AI slopista, koska sitä se oikeastaan tällä hetkellä on. AI pystyy tekemään asioita nopeammin kuin me ihmiset, ihan samalla tavalla kuin tehtaiden koneet, mutta kuka siitä oikein hyötyy ja mitä haittoja sillä on. AI vie ihan tavallisessa haussa 5-kertaa enemmän tehoa ja energiaa kuin perushaku nykyään. Haun tulos perustuu AI:n harkintaan (informaation oikeellisuus), jonka armoilla kuluttaja on, jos ei käytä omia aivojaan. Kun AI datacenter keskuksia rakennetaan, niin usein energian tuotanto ei alueella edes pysty täyttämään niiden tarvetta. Yritykset laittaa Miljardeja AI:n ja mihin niitä oikein tarvitaan? Microsoft on laittanut valtavasti rahaa esimerkiksi OpenAI:n ja se on menossa pian konkursiin. AI:n tungetaan valtavia summia rahaa, mutta saatu hyöty on vielä tällä hetkellä aika kyseenalainen.
En tarkoita että AI:ssa ei ole tulevaisuus, koska se tulee jossain vaiheessa ihan pakosta. Vaan tarkoitan sitä, että se räjähdysmäinen kasvu ja sijoitus tulee niin nopeasti, että sitä ei pystytä hyödyntämään vielä kunnolla, lähes mihinkään. En tarkoita että sillä ei voisi tehdä hienoja asioita, vaan että ainoa hieno asia mitä sillä pystyy tekemään on korvata ihmisen tekemä työ, jonka se pystyy tekemään nopeammin. Joka ei aina tarkoita että se AI tekee työn paremmin kuin ihminen ja siksi puhutaan AI slopista.
Taloudellinen sijoitus vs tuotto, ei yksinkertaisesti ole siellä. Jotta joku asia, mikä tahansa, on tarpeellinen, niin sille pitää olla oikea tarve. Mihin kuluttajat muka tarvitsee AI:ta? AI on enemmän yritysten omiin tarpeisiin ja sen tulevaisuuden palveluihin.
Microsoftin sijoittamaan OpenAI yritykseen, joka on kaatumassa, maksammeko me kansalaiset asian pelastamisen? Onko AI kupla jo puhkeamassa, omaan mahdottomuuteen?
AI:n ainoa olemassaolon tarkoitus on korvata ihmisen tekemä aivotyö. Ihan samalla tavalla kuin teollisessa vallankumouksessa 1900-luvulla tehtaissa koneet ja teknologia korvasi ihmisen tekemän fyysisen työn. Tärkää on myös huomata, että vaikka me kuluttajat hyödymme asiasta, niin me myös maksamme siitä kovan hinnan eli ihmistyön vähenevä tarve.
Microsoft laittaa AI:ta yhä enemmän Windows 11:seen. Mutta se tuo myös paljon kysymyksiä eli tarpeellisuudesta ja seurauksista.
Me kuluttajat puhumme AI slopista, koska sitä se oikeastaan tällä hetkellä on. AI pystyy tekemään asioita nopeammin kuin me ihmiset, ihan samalla tavalla kuin tehtaiden koneet, mutta kuka siitä oikein hyötyy ja mitä haittoja sillä on. AI vie ihan tavallisessa haussa 5-kertaa enemmän tehoa ja energiaa kuin perushaku nykyään. Haun tulos perustuu AI:n harkintaan (informaation oikeellisuus), jonka armoilla kuluttaja on, jos ei käytä omia aivojaan. Kun AI datacenter keskuksia rakennetaan, niin usein energian tuotanto ei alueella edes pysty täyttämään niiden tarvetta. Yritykset laittaa Miljardeja AI:n ja mihin niitä oikein tarvitaan? Microsoft on laittanut valtavasti rahaa esimerkiksi OpenAI:n ja se on menossa pian konkursiin. AI:n tungetaan valtavia summia rahaa, mutta saatu hyöty on vielä tällä hetkellä aika kyseenalainen.
En tarkoita että AI:ssa ei ole tulevaisuus, koska se tulee jossain vaiheessa ihan pakosta. Vaan tarkoitan sitä, että se räjähdysmäinen kasvu ja sijoitus tulee niin nopeasti, että sitä ei pystytä hyödyntämään vielä kunnolla, lähes mihinkään. En tarkoita että sillä ei voisi tehdä hienoja asioita, vaan että ainoa hieno asia mitä sillä pystyy tekemään on korvata ihmisen tekemä työ, jonka se pystyy tekemään nopeammin. Joka ei aina tarkoita että se AI tekee työn paremmin kuin ihminen ja siksi puhutaan AI slopista.
Taloudellinen sijoitus vs tuotto, ei yksinkertaisesti ole siellä. Jotta joku asia, mikä tahansa, on tarpeellinen, niin sille pitää olla oikea tarve. Mihin kuluttajat muka tarvitsee AI:ta? AI on enemmän yritysten omiin tarpeisiin ja sen tulevaisuuden palveluihin.
Microsoftin sijoittamaan OpenAI yritykseen, joka on kaatumassa, maksammeko me kansalaiset asian pelastamisen? Onko AI kupla jo puhkeamassa, omaan mahdottomuuteen?
